<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht  Daniel Frühauf - Strafrecht, Ausländerrecht und Staatsangehörigkeitsrecht - Frankfurt am Main &#187; Lebensunterhalt</title>
	<atom:link href="http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/tag/lebensunterhalt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de</link>
	<description>Strafrecht, Ausländerrecht und Staatsangehörigkeitsrecht</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 15:45:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Berechnung des Lebensunterhaltes, neue Entwicklung</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/berechnung-des-lebensunterhaltes-neue-entwicklung/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/berechnung-des-lebensunterhaltes-neue-entwicklung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 09:18:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ausländerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Staatsangehörigkeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Lebensunterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/?p=597</guid>
		<description><![CDATA[1. Die Berechnung des Lebensunterhaltes hat sich zunächst zugunsten des Antragstellers geändert. Das Bundesverwaltungsgericht hat entschieden, dass die Pauschale nach § 30 SGB II zukünftig bei der Berechnung des Lebensunterhalts nicht berücksichtigt werden darf (BVerwG 1 C 20.09 und 1 C 21.09). § 30 SGB II lautet: &#8220;Bei erwerbsfähigen Hilfebedürftigen, die erwerbstätig sind, ist von [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/berechnung-des-lebensunterhaltes-neue-entwicklung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nachweis der Sicherung des Lebensunterhaltes</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/nachweis-der-sicherung-des-lebensunterhaltes/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/nachweis-der-sicherung-des-lebensunterhaltes/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 14:57:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ausländerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Hartz IV]]></category>
		<category><![CDATA[Lebensunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Regelsatz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/?p=336</guid>
		<description><![CDATA[1. Das Bundesverfassungsgericht urteilte, dass die Hartz-IV-Regelsätze verfassungswidrig sind und völlig neu berechnet werden müssen. Jetzt ist in absehbarer Zeit mit einer Anhebung der Regelsätze zu rechnen. 2. Die Hartz-IV-Regelsätze dienen im Ausländerrecht als Grundlage für die Berechnung des   monatlichen, finanziellen Bedarfs eines Antragstellers. 3. Es gilt der Grundsatz: werden die Hartz-IV-Regelsätze erhöht, steigt auch [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/nachweis-der-sicherung-des-lebensunterhaltes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fristverlängerung bei der gesetzlichen Altfallregelung (Bleiberechtsregelung) durch die Innenministerkonferenz  ?</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/fristverlangerung-bei-der-gesetzlichen-altfallregelung-nach-%c2%a7-104a-aufenthg/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/fristverlangerung-bei-der-gesetzlichen-altfallregelung-nach-%c2%a7-104a-aufenthg/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 16:49:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Altfallregelung]]></category>
		<category><![CDATA[Duldung]]></category>
		<category><![CDATA[Innenministerkonferenz]]></category>
		<category><![CDATA[Lebensunterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/?p=253</guid>
		<description><![CDATA[1.   Nichtregierungsorganisationen, Verbände und Kirchen fordern seit langem eine Verlängerung der Frist bei der gesetzlichen Altfallregelung. 2.    Die Frist zur Verlängerung der Aufenthaltserlaubnisse nach der Altfallregelung läuft am 31.12.2009 ab. Zu dem Zeitpunkt muss bis jetzt gegenüber den Ausländerbehörden nachgewiesen werden, dass der Lebensunterhalt der Antragsteller in der Vergangenheit überwiegend gesichert war. 3. Es wird [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/fristverlangerung-bei-der-gesetzlichen-altfallregelung-nach-%c2%a7-104a-aufenthg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sicherung des Lebensunterhaltes bei vorhandenen Schulden</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/sicherung-des-lebenunterhaltes-bei-schulden/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/sicherung-des-lebenunterhaltes-bei-schulden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 14:46:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Staatsangehörigkeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Einbürgerung]]></category>
		<category><![CDATA[Lebensunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Schulden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/?p=198</guid>
		<description><![CDATA[1.    Wer eine Einbürgerung plant und noch Schulden hat muss genau hinschauen: Die Prüfung, ob der Lebensunterhalt gesichert ist, ist von den Einbürgerungsbehörden nur zukunftorientiert zu entscheiden. Wenn nachgewiesen werden kann, dass die Schuldenrückführung keine negativen Auswirkungen auf die zukünftige Sicherung des Lebensunterhalts hat, dürfen die Einbürgerungsbehörden nicht die Schulden als Grund für eine Ablehnung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/sicherung-des-lebenunterhaltes-bei-schulden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aufenthaltserlaubnis nach der Altfallregelung (Bleiberechtsregelung), eine Zwischenbilanz</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/aufenthaltserlaubnis-nach-der-altfallregelung-eine-zwischenbilanz/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/aufenthaltserlaubnis-nach-der-altfallregelung-eine-zwischenbilanz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 15:15:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ausländerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Altfallregelung]]></category>
		<category><![CDATA[Lebensunterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/?p=183</guid>
		<description><![CDATA[1.    Die Bundesregierung hat erklärt, dass bis Ende Juni 2009 insgesamt 35128 Ausländer eine Aufenthaltserlaubnis nach der gesetzlichen Altfallregelung, § 104 a AufenthG, erhalten haben. Davon erhielten 28227 eine Aufenthaltserlaubnis „auf Probe“, da sie ihren Lebensunterhalt nicht selbstständig sichern konnten. Diese Personen müssen zum Stichtag am 31.12.2009 nachweisen, dass der Lebensunterhalt gesichert ist. Für den [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/aufenthaltserlaubnis-nach-der-altfallregelung-eine-zwischenbilanz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Grundsicherung angehoben. Notwendiger Lebensunterhalt steigt.</title>
		<link>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/grundlage-fuer-berechnung-lebensunterhalt-gestiegen-entscheidung-bundesverwaltungsgericht/</link>
		<comments>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/grundlage-fuer-berechnung-lebensunterhalt-gestiegen-entscheidung-bundesverwaltungsgericht/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 15:52:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ausländerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Staatsangehörigkeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Altfallregelung]]></category>
		<category><![CDATA[Grundsicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Lebensunterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/blog/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[Des einen Freud ist des anderen Leid! 1.     Seit dem 01.07.2009 ist die Regelleistung in den alten Bundesländern auf 359,- € für volljährige Person  angehoben worden. Der Betrag wird als staatliche Grundleistung an Arbeitssuchende ausbezahlt . Die Arbeitssuchenden werden dagegen natürlich nichts Einzuwenden haben. Leider wird der Betrag der Grundsicherung auch für die Berechnung des [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rechtsanwalt-fruehauf.de/grundlage-fuer-berechnung-lebensunterhalt-gestiegen-entscheidung-bundesverwaltungsgericht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

